Gatejuristens kjernevirksomhet er individuell saksbehandling, der vi tar sikte på å bistå klientene med å løse rettslige problemstillinger i enkeltsaker. I det rettspolitiske arbeidet bruker vi erfaringene fra klientsakene til å fremme de interessene våre klienter har som gruppe. Vi forsøker altså med bakgrunn i enkeltsakene å påvirke myndighetene til å endre regelverket, dersom vi mener det er behov for det.
Måten vi arbeider på består av flere ledd. For å få til en endring i regelverket, er det viktig med dokumentasjon fra sakene vi arbeider med. Utgangspunktet er at vi ser på saksmaterialet vårt og spør om de individuelle velferdsproblemene danner generelle mønstre som gjør det rimelig å si at klientene som gruppe har en felles interesse i en rettspolitisk reform.
Vi må vite hvilke forhold som ligger bak klientgruppens problemer og hvordan dynamikken i disse faktorene er. Vi må forsøke å klarlegge hvilken rolle rettsreglene spiller for de problemene klientene opplever. I mange tilfeller er praktiseringen av reglene, organiseringen av offentlige tjenester eller finansieringsordninger med på å skape problemer for klientene, mens selve rettighetsbestemmelsene er utformet på en god og hensiktsmessig måte.
Deretter må betingelsene for endring klarlegges. Vi må vite eller ha begrunnede oppfatninger om hva slags forandringer som må til for at problemene skal minskes eller elimineres. Endringsforslaget må gis en hensiktsmessig utforming, slik at reglene faktisk vil medføre at våre klienters situasjon forbedres.
Når vi har gjort oss opp en mening om hva slags reformer som kan være hensiktsmessige, må vi vurdere hvordan forslaget skal fremmes for å ha muligheter for å få gjennomslag. Forslaget må formidles til de beslutningstakere som kan bidra til endringer, og de må formidles på et hensiktsmessig tidspunkt i forhold til endringsprosesser og politiske diskusjoner som finner sted.
For å nå gjennom med endringsforslag, har Gatejuristen arbeidet på flere måter. For det første har vi, enten på selvstendig grunnlag eller i regi av Stiftelsen Kirkens Bymisjon Oslo uttalt oss til forslag til endringer av regelverket i forbindelse med offentlige høringer. I tillegg har vi holdt foredrag, utgitt årsrapporter og annet informasjonsmateriale, uttalt oss til media, skrevet artikler og hatt løpende, uformell kontakt med myndighetene.
Våre erfaringer med det rettspolitiske arbeidet så langt er stort sett gode. Vi opplever at de uttalelsene vi kommer med blir tatt på alvor, og at myndighetene tar hensyn til de uttalelsene vi kommer med i arbeidet med endring av regelverket.
På denne siden legger Gatejuristen ut egne høringsuttalelser og høringsuttalelser fra våre eierorganisasjoner som vi har kommet med innspill til.
- Gatejuristens merknader til Oslo kommunes svar til sivilombudsmannen av 28. mars 2008 vedrørende retten til midlertidig husvære etter sosialtjenesteloven. 24. april 2008
- Lovforslag om bortvisning (Dok 8: 39 2006-2007), (Stiftelsen Kirkens Bymisjon Oslo), 13. april 2007
- Kvalifiseringsprogram, (Stiftelsen Kirkens Bymisjon Oslo), 29. mars 2007
- Endring i husleieloven (innføring av varslingsregel), 20. november 2006
- Endringer i pasientrettighetsloven etter rusreformen, 1. november 2006
- Politivedtekter for Oslo, (Stiftelsen Kirkens Bymisjon Oslo), 12. juni 2006
- Idédugnad om opptrappingsplanen for rusfeltet, 30. mars 2006
- NOU 2005: 11 Det offentlige engasjementet på tannhelsefeltet, 30. oktober 2005